इन्वेंटरी लागत प्रवाह धारणा

इन्वेंट्री कॉस्ट फ्लो धारणा में कहा गया है कि एक इन्वेंट्री आइटम की लागत उसके अधिग्रहण या निर्मित होने और बेचने पर बदल जाती है। इस लागत अंतर के कारण, प्रबंधन को इन्वेंट्री को लागत आवंटित करने के लिए एक औपचारिक प्रणाली की आवश्यकता होती है क्योंकि वे बिक्री योग्य वस्तुओं के लिए संक्रमण करते हैं।

उदाहरण के लिए, एबीसी इंटरनेशनल 1 जनवरी को $50 के लिए एक विजेट खरीदता है। 1 जुलाई को, यह $70 के लिए एक समान विजेट खरीदता है, और 1 नवंबर को यह $90 के लिए एक और समान विजेट खरीदता है। उत्पाद पूरी तरह से विनिमेय हैं। 1 दिसंबर को कंपनी एक विजेट बेचती है। इसने तीन अलग-अलग कीमतों पर विजेट खरीदे, तो बेचे गए माल की लागत के लिए इसे किस कीमत की रिपोर्ट करनी चाहिए? लागत प्रवाह धारणा की व्याख्या करने के कई संभावित तरीके हैं। उदाहरण के लिए:

  • फीफो लागत प्रवाह धारणा. फर्स्ट इन, फर्स्ट आउट विधि के तहत, आप मानते हैं कि खरीदी गई पहली वस्तु भी बेची गई पहली वस्तु है। इस प्रकार, बेचे गए माल की लागत $50 होगी। चूंकि यह उदाहरण में सबसे कम लागत वाली वस्तु है, इसलिए फीफो के तहत मुनाफा सबसे ज्यादा होगा।

  • LIFO लागत प्रवाह धारणा. लास्ट इन, फर्स्ट आउट विधि के तहत, आप मानते हैं कि खरीदी गई अंतिम वस्तु भी पहली बेची गई है। इस प्रकार, बेचे गए माल की लागत $90 होगी। चूंकि यह उदाहरण में सबसे अधिक लागत वाली वस्तु है, इसलिए LIFO के तहत मुनाफा सबसे कम होगा।

  • विशिष्ट पहचान विधि. विशिष्ट पहचान पद्धति के तहत, आप भौतिक रूप से पहचान सकते हैं कि कौन सी विशिष्ट वस्तुएं खरीदी जाती हैं और फिर बेची जाती हैं, इसलिए लागत प्रवाह वास्तविक बेची गई वस्तु के साथ चलता है। यह एक दुर्लभ स्थिति है, क्योंकि अधिकांश आइटम व्यक्तिगत रूप से पहचाने जाने योग्य नहीं होते हैं।

  • भारित औसत लागत प्रवाह धारणा. भारित औसत पद्धति के तहत, बेची गई वस्तुओं की लागत सभी तीन इकाइयों की औसत लागत या $ 70 है। यह लागत प्रवाह धारणा एक मध्य-श्रेणी की लागत उत्पन्न करती है, और इसलिए एक मध्य-श्रेणी का लाभ भी।

लागत प्रवाह धारणा आवश्यक रूप से माल के वास्तविक प्रवाह से मेल नहीं खाती है (यदि ऐसा होता, तो अधिकांश कंपनियां फीफो पद्धति का उपयोग करतीं)। इसके बजाय, लागत प्रवाह धारणा का उपयोग करने की अनुमति है जो वास्तविक उपयोग से भिन्न होती है। इस कारण से, कंपनियां एक लागत प्रवाह धारणा का चयन करती हैं जो या तो मुनाफे को कम करती है (आय करों को कम करने के लिए) या अधिकतम लाभ (शेयर मूल्य बढ़ाने के लिए)।

बढ़ती सामग्री की कीमतों की अवधि में, LIFO पद्धति के परिणामस्वरूप बेची गई वस्तुओं की उच्च लागत, कम लाभ और इसलिए कम आय कर होता है। सामग्री की कीमतों में गिरावट की अवधि में, फीफो पद्धति समान परिणाम देती है।

लागत प्रवाह धारणा एक मामूली वस्तु है जब लंबी अवधि में इन्वेंट्री लागत अपेक्षाकृत स्थिर होती है, क्योंकि बेची गई वस्तुओं की लागत में कोई विशेष अंतर नहीं होगा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लागत प्रवाह धारणा का उपयोग किया जाता है। इसके विपरीत, समय के साथ इन्वेंट्री लागतों में नाटकीय परिवर्तन, उपयोग किए गए लागत प्रवाह धारणा के आधार पर रिपोर्ट किए गए लाभ स्तरों में काफी अंतर पैदा करेगा। इस प्रकार, लेखाकार को विशेष रूप से अस्थिर लागतों की अवधि में इन्वेंट्री लागत प्रवाह धारणा के वित्तीय प्रभाव के बारे में पता होना चाहिए।

यदि भारित औसत पद्धति का उपयोग किया जाता है तो पूर्ववर्ती सभी मुद्दे कम महत्व के हैं। यह दृष्टिकोण समय के साथ औसत लाभ स्तर और कर योग्य आय के औसत स्तर प्राप्त करता है।

ध्यान दें कि IFRS के तहत LIFO पद्धति की अनुमति नहीं है। यदि भविष्य में अन्य लेखा ढांचे द्वारा इस रुख को अपनाया जाता है, तो यह संभव है कि LIFO पद्धति लागत प्रवाह धारणा के रूप में उपलब्ध न हो।


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found