ओवरहेड का कम अवशोषण और अधिक अवशोषण
जब कोई कंपनी मानक लागत का उपयोग करती है, तो यह ओवरहेड लागत की एक मानक राशि प्राप्त करती है जिसे एक लेखा अवधि में खर्च किया जाना चाहिए, और इसे लागत वस्तुओं (आमतौर पर उत्पादित सामान) पर लागू करता है। यदि ओवरहेड की वास्तविक मात्रा ओवरहेड की मानक मात्रा से भिन्न होती है, तो ओवरहेड को या तो कम अवशोषित या अधिक अवशोषित कहा जाता है। यदि ओवरहेड को अवशोषित किया जाता है, तो इसका मतलब है कि अधिक वास्तविक ओवरहेड लागत अपेक्षा से अधिक खर्च की गई थी, जिसमें अंतर को व्यय के रूप में खर्च किया गया था। इसका आमतौर पर मतलब है कि वर्तमान अवधि में व्यय की पहचान तेज हो जाती है, जिससे कि मान्यता प्राप्त लाभ की मात्रा में गिरावट आती है।
यदि ओवरहेड को अवशोषित कर लिया जाता है, तो इसका मतलब है कि उम्मीद से कम वास्तविक ओवरहेड लागतें थीं, ताकि लागत वस्तुओं पर वास्तव में खर्च की तुलना में अधिक लागत लागू हो। इसका मतलब है कि मौजूदा अवधि में खर्च की मान्यता कम हो जाती है, जिससे मुनाफा बढ़ता है। उदाहरण के लिए, यदि ओवरहेड दर $20 प्रति प्रत्यक्ष श्रम घंटे की खपत के लिए पूर्व निर्धारित है, लेकिन वास्तविक राशि $18 प्रति घंटे होनी चाहिए, तो $ 2 के अंतर को अधिक अवशोषित ओवरहेड माना जाता है।
ओवरहेड के कम अवशोषण या अधिक अवशोषण के कई कारण हो सकते हैं, जिनमें शामिल हैं:
उपरिव्यय की राशि अपेक्षित राशि के समान नहीं है।
जिस आधार पर ओवरहेड लगाया जाता है वह अपेक्षा से भिन्न राशि में होता है। उदाहरण के लिए, यदि मानक ओवरहेड का $ 100,000 लागू किया जाना है और इस अवधि में 2,000 घंटे प्रत्यक्ष श्रम होने की उम्मीद है, तो ओवरहेड आवेदन दर $ 50 प्रति घंटे पर सेट की गई है। हालांकि, अगर वास्तव में खर्च किए गए घंटों की संख्या केवल १,९०० घंटे है, तो लापता १०० घंटों के साथ जुड़े ५,००० डॉलर के ओवरहेड को लागू नहीं किया जाएगा।
वास्तव में उपरिव्यय की मात्रा में या आवेदन के आधार पर मौसमी अंतर हो सकता है, बनाम एक मानक दर जो लंबी अवधि के औसत पर आधारित है।
आवंटन का आधार गलत हो सकता है, शायद डेटा प्रविष्टि या गणना त्रुटि के कारण।
जब कम या अधिक अवशोषण का सामना करना पड़ता है, तो इसे सामान्य रूप से निम्नलिखित में से किसी एक तरीके से निपटाया जाता है:
अंतर (या तो सकारात्मक या नकारात्मक) एक बार में बेचे गए माल की लागत पर लगाया जाता है।
अंतर (या तो सकारात्मक या नकारात्मक) प्रासंगिक लागत वस्तुओं पर लागू होता है।
पहला दृष्टिकोण पूरा करना आसान है, लेकिन कम सटीक है। नतीजतन, एक तत्काल राइट-ऑफ आमतौर पर छोटे संस्करणों तक सीमित होता है, जबकि बाद की विधि का उपयोग बड़े संस्करणों के लिए किया जाता है।
एक लेखा अवधि के अंत में हाथ में इन्वेंट्री की मात्रा को कम करने के लिए जस्ट-इन-टाइम सिस्टम का उपयोग करके ओवरहेड अवशोषण के पूरे मुद्दे को कम किया जा सकता है। ऐसा करने से, सभी ओवरहेड लागतों को खर्च के रूप में खर्च करने के लिए एक मामला बनाया जा सकता है।
