सीपीए बनाम सीएमए प्रमाणन तुलना
एकाउंटेंट के लिए कई प्रमाणपत्र उपलब्ध हैं, जिनमें से सबसे प्रसिद्ध सीपीए (प्रमाणित सार्वजनिक लेखाकार) और सीएमए (प्रमाणित प्रबंधन लेखाकार) हैं। प्रमाणन के बारे में उच्च स्तर की जागरूकता को देखते हुए सीपीए प्रमाणीकरण आम तौर पर बेहतर होता है, हालांकि कोई भी अपने धारक को पेशेवर ज्ञान की आभा प्रदान करता है।
लेकिन पहले, कोई प्रमाणीकरण क्यों है? यदि आप एक लेखा परीक्षक बनने जा रहे हैं तो यह काफी आसान है, क्योंकि आपको किसी बिंदु पर एक सीपीए के रूप में प्रमाणित किया जाना है, जिसे आमतौर पर तब परिभाषित किया जाता है जब आपको लेखा परीक्षा प्रबंधक के रूप में पदोन्नत किया जाता है। यह आवश्यकता बहुत स्पष्ट है, और यही कारण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 665,000 सीपीए हैं।
यदि आप एक लेखा परीक्षक नहीं हैं, और इसके बजाय एक लेखाकार के रूप में उद्योग में काम कर रहे हैं, तो स्थिति थोड़ी अलग है। इस मामले में, वास्तव में सवाल यह है कि नौकरी विवरण पर किसी प्रकार की प्रमाणन आवश्यकता किस बिंदु पर दिखाई देती है? इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि आप ऑनलाइन जाते हैं और किसी बुककीपर, या कॉस्ट अकाउंटेंट, या सामान्य लेज़र अकाउंटेंट - मूल रूप से किसी भी कर्मचारी की नौकरी के लिए नौकरी विवरण देखते हैं - तो आपको बहुत से लोग नहीं मिलेंगे जो कहते हैं कि व्यक्ति के पास प्रमाणन होना चाहिए।
जब आप नियंत्रकों के लिए कार्य विवरण देखते हैं तो स्थिति बदल जाती है। लगभग सभी नौकरी विवरण बताते हैं कि इस प्रकार की नौकरी के लिए आवेदन करने वाले व्यक्ति के पास सीपीए या सीएमए प्रमाणीकरण होना चाहिए। यह कोई छोटी बात नहीं है, क्योंकि एक ही नौकरी विवरण का उपयोग उन सभी द्वारा किया जाता है जो नियंत्रक को काम पर रखते हैं। जब एक नियंत्रक नौकरी पोस्ट की जाती है और आप अपना रेज़्यूमे भेजते हैं, तो यदि आपके पास इनमें से कोई प्रमाणपत्र नहीं है तो वे आपको चिह्नित करेंगे। इसका मतलब यह नहीं है कि आप स्वचालित रूप से लिखे गए हैं, लेकिन इसका मतलब यह है कि आप किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में उच्च रैंक नहीं करेंगे जिसके पास प्रमाणन है।
इसलिए प्रमाणन होना अनिवार्य रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए बक्से की जांच करने का मामला है कि आप प्रबंधन की स्थिति के लिए सभी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि प्रमाणन होना सर्वोच्च प्राथमिकता है। प्रासंगिक नौकरी का अनुभव हमेशा पहले आने वाला है। उसके बाद आपकी शिक्षा है, और फिर शायद एक प्रमाणन तीसरा महत्व रखता है।
इसके अलावा, एक बार जब आप एक प्रबंधक के रूप में कुछ वरिष्ठता प्राप्त कर लेते हैं, तो फिर से शुरू होने पर प्रमाणन प्राप्त करना थोड़ा बाद का विचार बन जाता है। जब कोई वरिष्ठ नियंत्रक या सीएफओ को नियुक्त करना चाहता है, तो वे अन्य चीजों की तलाश कर रहे हैं, जैसे कि सार्वजनिक कंपनी की रिपोर्टिंग का गहन ज्ञान, या धन जुटाने में सक्षम होना। इसलिए प्रमाणन का उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति के लिए अधिक प्रासंगिक है जो प्रबंधन रैंक में सेंध लगाने की कोशिश कर रहा है।
तो मान लीजिए कि आप एक नियंत्रक बनना चाहते हैं, और शायद अंततः एक सीएफओ बनना चाहते हैं, और आपने उस बुनियादी आवश्यकता को पूरा करने और प्रमाणन लेने का फैसला किया है। आपको कौन सा मिलना चाहिए? यदि आप एक लेखा परीक्षक हुआ करते थे, तो बस अपना सीपीए प्रमाणन जारी रखें, और आपको बस इतना ही चाहिए। यदि आपको कभी भी सीपीए परीक्षा देने या ऑडिटर के रूप में दो साल के अनुभव की आवश्यकता को पूरा करने का मौका नहीं मिला, तो डिफ़ॉल्ट रूप से आपकी पसंद सीएमए परीक्षा देना है।
इसमें मूल बातें शामिल हैं। लेकिन इस विषय में और भी बहुत कुछ है। सबसे पहले, कौन सा प्रमाणपत्र बेहतर माना जाता है? वह सीपीए प्रमाणन होगा, और कुछ कारणों से। सबसे पहले, इन प्रमाणपत्रों को प्रायोजित करने वाले संगठनों के मार्केटिंग बजट आकार में काफी भिन्न होते हैं। एआईसीपीए सीपीए परीक्षा को प्रायोजित करता है, और उनके पास बड़े पैमाने पर मार्केटिंग बजट है। इसलिए बहुत से लोगों ने CPA प्रमाणन के बारे में सुना है। प्रबंधन लेखाकार संस्थान, जो सीएमए को प्रायोजित करता है, बहुत छोटा है, इसलिए वे सीएमए प्रमाणीकरण के बारे में प्रभावी ढंग से शब्द नहीं निकाल सकते हैं। दूसरा कारण यह है कि आपको ऑडिटर बनने के लिए सीपीए होना पड़ता है, इसलिए अधिक लोगों को प्रमाणित होने और फिर प्रमाणन बनाए रखने की परेशानी होती है।
प्रमाणपत्रों के संबंध में एक और मुद्दा यह है कि क्या इसे लेने का कोई मतलब है दोनों प्रमाणपत्र। यदि आप ऐसा करते हैं, तो सामान्य तरीका यह है कि दोनों परीक्षाओं में यथासंभव एक साथ बैठें, क्योंकि कुछ विषय-वस्तु – सभी नहीं – समान हैं। ध्यान रखें कि इनमें से प्रत्येक संगठन आपके प्रमाणन को बनाए रखने के लिए एक बड़ा वार्षिक शुल्क लेता है, और प्रत्येक के पास व्यावसायिक शिक्षा की निरंतर आवश्यकताएं हैं। तो यह लगातार दो परीक्षाओं को पास करने की कोशिश करने के बारे में नहीं है। प्रमाणपत्रों को बनाए रखने से जुड़े आपके पास चल रहे खर्च - और समय - भी हैं। इसके अलावा, आपके रेज़्यूमे पर दोनों प्रमाणपत्र होने से शायद ज्यादा मदद न मिले। संक्षेप में, आपको होने से बहुत अधिक वृद्धिशील लाभ नहीं मिलता है दोनों प्रमाणपत्र।
दोनों परीक्षाओं में भाग लेने के बारे में लेकिन वास्तव में प्रमाणित होने के लिए अन्य सभी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करने के बारे में क्या? हो सकता है कि आपके पास अनुभव की आवश्यकता नहीं है, या आप वार्षिक शुल्क का भुगतान नहीं करना चाहते हैं, या चल रहे प्रशिक्षण के साथ समय नहीं बिताना चाहते हैं। आप अपने रिज्यूमे में यह बता सकते हैं कि आपने एक या दोनों परीक्षाएं पास कर ली हैं। यह कम से कम साबित करता है कि आपके पास बहुत विशिष्ट लेखांकन ज्ञान है। यह एक अच्छा विचार है, और यह निश्चित रूप से प्रमाणन के बारे में कुछ भी नहीं कहने से बेहतर है।
संक्षेप में, मेरा सुझाव है कि आप केवल एक प्रमाणन का अनुसरण करें, जिसमें CPA को CMA से अधिक प्राथमिकता दी जाए। यदि आप अभी कॉलेज खत्म कर रहे हैं, तो दोनों परीक्षाओं में बैठने में कोई हर्ज नहीं है, क्योंकि आपका ज्ञान ताजा होगा, और आपके पास दोनों को पास करने का एक बेहतर मौका होगा। यदि आप वास्तव में पहले से ही एक वरिष्ठ प्रबंधक हैं, तो प्रमाणन प्राप्त करने का अधिक अर्थ नहीं हो सकता है। लेकिन अगर आप पहली बार प्रबंधन की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहे हैं, तो सीपीए या सीएमए प्रमाणन होना एक अच्छा विचार है।
