लागत लाभ सिद्धांत
लागत लाभ सिद्धांत यह मानता है कि वित्तीय विवरणों के माध्यम से जानकारी प्रदान करने की लागत पाठकों के लिए इसकी उपयोगिता से अधिक नहीं होनी चाहिए। आवश्यक बिंदु यह है कि कुछ वित्तीय जानकारी का उत्पादन करना बहुत महंगा है। यह दो दृष्टिकोणों से एक महत्वपूर्ण मुद्दा है, जो इस प्रकार हैं:
विवरण का स्तर प्रदान किया गया. कंपनी नियंत्रक को सारहीन समायोजन के साथ वित्तीय विवरणों को ठीक करने में अत्यधिक समय नहीं लगाना चाहिए। इसका मतलब यह भी है कि साथ में पाद टिप्पणियों में सहायक जानकारी की अत्यधिक मात्रा प्रदान नहीं करना।
आवश्यक जानकारी के प्रकार. मानक सेटिंग संस्थाओं को अपने वित्तीय विवरणों में रिपोर्ट करने के लिए संगठनों की आवश्यकता वाली जानकारी के स्तर का न्याय करने की आवश्यकता होती है, ताकि आवश्यकताएं इन व्यवसायों के लिए अत्यधिक मात्रा में काम न करें।
एक और विचार यह है कि अतिरिक्त जानकारी प्रदान करने के लिए वित्तीय विवरण तैयार करने के लिए अधिक समय की आवश्यकता होती है। यदि अधिक जानकारी तैयार करने की आवश्यकता के कारण अत्यधिक समय बीत जाता है, तो यह तर्क दिया जा सकता है कि परिणामी वित्तीय विवरणों की उपयोगिता पाठकों के लिए कम हो जाती है, क्योंकि जानकारी अब समय पर नहीं है।
उन स्थितियों के उदाहरण जिनमें लागत लाभ सिद्धांत उत्पन्न होता है, इस प्रकार हैं:
एक व्यवसाय ने अभी-अभी दूसरी इकाई का अधिग्रहण किया है, और पाता है कि डेरिवेटिव के अंतिम परिणाम के बारे में कुछ अनिश्चितता है, जिसमें अधिग्रहणिती एक पक्ष है। मॉडलिंग की एक विस्तृत राशि इन डेरिवेटिव से जुड़े संभावित लाभ और हानि की सीमा को परिभाषित कर सकती है, लेकिन मॉडलिंग की लागत $ 100,000 होगी। व्यवसाय के लिए डेरिवेटिव्स के स्वयं को हल करने के लिए कुछ महीनों तक प्रतीक्षा करना अधिक लागत-लाभदायक है।
नियंत्रक को पता चलता है कि एक लंबी अवधि का कर्मचारी पिछले दस वर्षों से निम्न स्तर की छोटी नकदी चोरी में लगा हुआ है। नुकसान की अनुमानित राशि कुछ हज़ार डॉलर है, हालांकि फर्म के लेखा परीक्षकों द्वारा एक व्यापक समीक्षा शायद $ 10,000 की ऑडिट की कीमत पर एक अधिक सटीक आंकड़ा बता सकती है। नियंत्रक ऑडिट को छोड़ने का चुनाव करता है, क्योंकि लागत-लाभ संबंध बहुत खराब है।
